WE ARE FOOTBALL 2027: Transferperiode & Deadline Day im Guide

Bringt uns die Transferphase die nötigen Impulse? | We are Football 2027 (12) — Täglich Angespielt — YouTube

Bringt uns die Transferphase die nötigen Impulse? | We are Football 2027 (12) — Täglich Angespielt

Die meisten Transfer-Ratschläge zu WE ARE FOOTBALL 2027 drehen sich um Scouting und darum, wen man eigentlich will. Die Transferphase ist der Teil, in dem es vertraglich wird: ein Transferfenster mit eigenem Kalender, ein Verhandlungsbildschirm für die Ablöse, ein zweiter für das Spielerpaket und ein Deadline Day, der auf einer Uhr läuft. Diese Seite begleitet eine komplette Transferperiode im Januar eines 5.-Liga-West-Saves — einen Flügelspieler verkaufen, einen Ersatz holen, den Deadline Day durchstehen und einen Deal an der Ziellinie verlieren — Bildschirm für Bildschirm, in der Reihenfolge des Videos. Was passiert, wenn die Saison selbst kippt, zeigt der Saisonübergangs-Guide; das hier ist die Zeit dazwischen.

Wann öffnet die Transferperiode in WE ARE FOOTBALL 2027?

Die Periode des Saves läuft durch den Januar, und das Spiel sorgt dafür, dass man ihr Ende nicht verpassen kann: Die obere Leiste trägt einen permanenten Countdown — im Bild steht dort „5 Tage bis zum Deadline Day“ — schon Tage vor dem Stichtag, über jedem Bildschirm, den man gerade bearbeitet. Dieselbe Leiste zählt aber auch ganz andere Fristen: Einen Tag nach dem Deadline Day meldet sie „2 Tage bis zum Ende der Verletzungszeit von Prinz Feuer“ — der Countdown gehört jeweils dem nächsten wichtigen Datum, nicht dem Kalender.

Das Fenster selbst muss nicht gesucht werden: Angebote gehen ein, Ziele erscheinen auf dem Markt, und in der Woche nach dem Stichtag zeigt der Planer einfach wieder Ligageschäfte — die erste Woche nach dem Fenster endet im Save mit dem 21. Spieltag gegen den VfB 03 Hilden, das Rückspiel, dessen Hinspiel der Save mit 2:1 gewonnen hatte.

Wie verkauft man einen Spieler in WE ARE FOOTBALL 2027?

Der Verkauf läuft über die Vereinsverhandlung — die Klub-zu-Klub-Gespräche, als Verkauf markiert, wenn man selbst der Verkäufer ist. Im Video wird der 20-jährige Flügelspieler Hagen Wick an den FC Teutonia 05 Ottensen verkauft. Der Dialog stellt zwei Geldspalten nebeneinander: das Angebot des Käufers und die eigene Forderung, jeweils mit Pfeilen — hier stehen beide bei 135.000 €, deshalb trägt die Zeile den grünen Haken — dazu die Beteiligung am Weiterverkauf, die im Beispiel beidseitig bei 0 Prozent steht.

Unter der Ablöse zeigt die Verteilung, wohin das Geld tatsächlich fließt: Der 1. FC Düren kassiert den Hauptanteil Ablösesumme über 140.000 €, und die Zeile darunter hält wörtlich fest: „Das restliche Geld geht an die früheren Ausbildungsvereine des Spielers.“ — die früheren Jugendklubs des Spielers bekommen ihren Anteil also automatisch. Die Käuferseite bestätigt den Deal aus ihrer Sicht: Budgetvergrößerung 153.000 € für sie, eine Abschlussanzeige bei 71 Prozent und das Zitat „Wir würden den Spieler gerne haben.“ Das Verhandlungspanel führt die eigenen Verhandler-Qualitäten mit — im Save steht dort „Ruf als Verhandler: Chaot“ —, dazu die restlichen Verhandlungsrunden und die Option, einen Aktionspunkt in die Gespräche zu investieren. Mehrere Verhandlungen laufen parallel: Das Video schneidet vom Wick-Verkauf auf eine zweite Vereinsverhandlung um, die Luka Schewe zum Altona FC 93 bewegt — gleiche 220.000-€-Spalten, eine Abschlussanzeige bei 72, am Tisch Manager Thomas Born.

Ob die Ablöse selbst pünktlich ankommt, hat inzwischen auch die Community gefragt. Ein Steam-Thread vom 4. Oktober 2026 (vier Antworten) schildert den Ablauf zum Saisonende: Angebote trudeln für Spieler ein, mit denen man ohnehin nicht mehr plant, der Verkauf kommt zustande — „Der Verkauf kommt zustande, aber Geld gibt’s keins, weil wohl der Spieler erst zur neuen Saison wechselt“ — und am ersten Tag der neuen Saison ist der Spieler aus dem Kader weg, aber „Geld gab’s irgendwie nicht“. Im Faden bestätigt niemand, wann die Ablöse eigentlich landen soll: Die Antworten raten aufs Budget der neuen Saison, berichten von einer teilweise gutgeschriebenen Ablöse im Transferpot der nächsten Spielzeit oder finden das ganze Verfahren schlicht intransparent. Das ist ein Spielerbericht mit angehängtem Fragezeichen — aber wer in den letzten Tagen einer Saison verkauft, sollte die ersten Budget-Bildschirme der neuen Saison prüfen, bevor er eine Ablöse ausgibt, die nirgends sichtbar angekommen ist.

Um die Höhe der Ablösen — nicht nur um ihren Zeitpunkt — geht es wenige Tage später in einem eigenen Thread. In „Ablösesummen“ (Riftdancer, 8. Oktober 2026, beim Verfassen dieser Zeilen eine Antwort) sollen die eigenen Spieler dem Eröffner zufolge nur für „maximal 50% des Marktwerts“ abgegeben werden können, während auf der Käuferseite die Verhandlungen „meist erst ab 300% des Marktwerts“ beginnen — eine Asymmetrie, die er schlicht nicht für geplant hält: „Das kann so doch nicht geplant sein, oder?“ Dazu fehlen ihm die Aktionspunkte des Vorgängers am Verhandlungstisch, „in den Verhandlungen auch keine Aktionspunkte einsetzen, wie es im Vorgänger üblich war“ — merkwürdig neben der Aktionspunkt-Option, die der Wick-Dialog weiter oben zeigt; ein leerer Aktionspunkte-Vorrat erklärte das genauso gut wie ein fehlendes Feature. Brixens Antwort liefert die praktische Gemeinschafts-Lesart: Spieler auf der Transferliste (TL) bringen so gut wie nie ihren Marktwert, Angebote für Spieler außerhalb der Liste liegen dagegen meist darüber. Bis zum 11. Oktober 2026 waren drei Antworten zusammengekommen, und die eigene Nachfolge des Eröffners verdoppelt auf der Verkäuferseite: Angebote für eigene Spieler bekomme er derzeit „extrem selten bis gar nicht“, der Marktwert sollte aber zumindest erreichbar sein, „auch bei gerade jungen Spielern auf der TL oder bei aktiven Anbieten“ — und sein Fazit: „Derzeit habe ich das Gefühl, dass ich Spieler quasi verschenken muss, um Geld zu genieren.“ Die Weiterverkaufsklauseln, die Brixen empfiehlt, haben seine Bilanz ebenfalls nicht gerettet: „habe da aber bisher (bin in Saison 6) nicht wirklich was zurückbekommen…“ — sechs Saisons lang ist über die Weiterverkaufsbeteiligungen nichts nennenswert zurückgekommen. Eine dritte Stimme weitet die Klage auf Vertragslose aus: „Selbst Spieler “ohne Vertrag” mitten in der saison kosten ein vermögen an Handgeld und Lohn, obwohl sie gerade NICHTS bekommen“ (sic) — und dass man einem Vertragslosen mitten in der Saison ein Handgeld bezahlt, ist für damoclessk „völlig unlogig“, gegen den realen Transfermarkt: „Für sowas gibts Trainingslager über die Fussballergewerkschaft… Die sind froh wenn die irgendwo unterkommen.“ Alles weiter Spielerberichte, keine dokumentierte Mechanik — aber das Muster passt zum eigenen Deadline-Day-Bildschirm dieser Seite, auf dem Eastleighs Angebot von 170.000 € weit unter den 290.000 € liegt, die das Spiel Psito selbst zumisst.

Wie verpflichtet man Spieler in der Transferperiode?

Die Käuferseite startet bei Spieler scouten/verpflichten — der Marktliste hinter dem Transfers-Tab: filterbare Zeilen verfügbarer Profis mit Stufe, Charakterzug und Marktwert, links der Filterblock von Land und Liga über Position und Alter bis zum Marktwert, unten die Trefferzahl. Stehen alle Scouts im Einsatz, meldet der Bildschirm trocken: „Alle Scouts sind derzeit voll beschäftigt.“

Das Ziel des Saves ist Tommi Nelles, ein 19-jähriger rechter Mittelfeldspieler mit 3,5 Sternen, dessen Profil Vertragsstatus, Persönlichkeitspolygon und die Aktionsleiste mit „Vertragsgespräch“ an der Spitze trägt.

Dann kommt die zweite Verhandlungsebene: die Vertragsverhandlung mit dem Spieler. Ihre Zeilen sind die komplette Gehaltsstruktur — Handgeld, Grundgehalt pro Jahr, Siegprämie, Einsatzprämie, Meisterschafts-/Aufstiegsprämie und zwei Saisonprämien für 50 und 80 Prozent Spielzeit — jeweils mit altem Wert, Forderung des Spielers und eigenem Angebot. Darunter stehen die Laufzeit-Summen: Budgetbelastung (was der Deal das Budget jetzt kostet), Restbudget und Paketpreis. Die Bilanz des Saves an dieser Stelle: 87.500 € Belastung gegen 460.000 € Restbudget. Das Panel vermerkt „Tommi Nelles führt die Verhandlungen selbst.“ — und zitiert seine Haltung: „Ich weiß, was ich an meinem aktuellen Verein habe.“

Wenn der Spieler zusagt, bestätigt der Angebot akzeptiert-Bildschirm das Paket Zeile für Zeile — „Ihr Angebot wurde angenommen.“ —, aber ganz durch ist der Transfer damit noch nicht: Unter „Nächster Schritt“ hält der Bildschirm fest: „Als Nächstes steht noch die Einigung mit dem Verein an.“ Erst wenn auch die Klubseite einwilligt, wandert der Deal in den Kalender.

Was ist der Deadline Day in WE ARE FOOTBALL 2027?

Der Deadline Day bekommt einen eigenen Bildschirm, und er ist der straffste des ganzen Fensters. Er öffnet mit der Zeile „Heute schließt die Transferliste!“ und einer Uhrzeit-Uhr und teilt den Markt in zwei Spalten. „Aktuell auf dem Markt“ listet die Ziele: Bei einem Vormittagsstand von 11:30 steht dort Muhammet Çetin vom FC Hennef 05 — 29 Jahre, 2,6 Sterne, Marktwert 100.000 €, Vertrag bis 30.06.2028 — mit Ablöseforderung von 100.000 € und den Buttons „Gespräch führen“ und „Spieler vergleichen“. „Angebote für Ihre Spieler“ zeigt, wer für die eigenen Männer bietet: Für Innenverteidiger Rolfus Senex — 4,0 Sterne, Vertrag bis 30.06.2029 — liegt ein Angebot über 145.000 € vom englischen Fünftligisten Harrogate auf dem Tisch, mit „Verhandeln“-Button.

Die rechte Leiste liefert die Tempo-Regler: „Zum nächsten Angebot“ zum Durchblättern und ein Geschwindigkeit-Regler mit der Markierung „Minuten x2“, um den Tag zu beschleunigen. Der Save lehnt das Senex-Angebot ab — der Innenverteidiger bleibt —, und am Abend steht die Uhr auf 19:00: Auf dem Markt liegt nun Lijan Busse, ein 21-jähriger rechter Außenverteidiger vom 1. FC Köln, Typ Anführer, Marktwert 170.000 €, Vertrag bis 30.06.2028, mit Ablöseforderung von 280.000 €. Auf der Angebotsseite steht für den Mittelfeldspieler Psito — Marktwert 290.000 €, Vertrag bis 30.06.2030 — ein Angebot über 170.000 € vom englischen Fünftligisten Eastleigh.

Einzelne Ziele öffnen sich direkt vom Deadline-Day-Bildschirm als Vollprofil, mit Kondition, Frische, Spielertyp und Vertragsdaten — im Video ist es das Profil von Lijan Busse, dem 3,8-Sterne-Anführer.

Kann ein Deadline-Day-Deal nach einigem Vertrag noch platzen?

Ja — und der gescheiterte Kauf im Video ist die beste Lektion der ganzen Periode. Der Save jagt Gabriele Ferrari, einen 19-jährigen rechten Außenverteidiger vom VfB 03 Hilden, und stellt seinen Vertrag am Deadline Day komplett auf die Beine: Vertrag bis 30.06.2029, Handgeld 15.000 €, Grundgehalt 26.000 € (hoch von bisher 22.000 €), Sieg- und Einsatzprämie, eine Meisterschaftsprämie über 1.300 €, Saisonprämien — die Kernzeilen grün abgehakt, Budgetbelastung 28.000 € gegen ein Restbudget von 460.000 €. Seine Ausstiegsklausel-Zeilen (ab 2028, Summe 170.000 €) werden abgelehnt und rot markiert. Das Panel vermerkt „Gabriele Ferrari führt die Verhandlungen selbst.“ und zitiert seine Haltung: „Ich würde gerne in der Heimat spielen.“

Der Vertrag war nie das Problem. Der nächste Bildschirm ist die kicker-Zeitung mit dem Urteil: „Ablöseverhandlungen um Gabriele Ferrari scheitern — Spieler bleibt bei VfB 03 Hilden“ — die Ablösegespräche zwischen den Klubs sind geplatzt, der Spieler bleibt, und das Fenster schließt mit einem komplett einigen Vertrag, der nichts wert ist. Im nächsten Ligaspiel, ausgerechnet gegen Hilden, rutscht dem Trainer dazu das Fazit heraus: Ferrari wäre beinahe verpflichtet worden.

Nutzen Vertragsverlängerungen denselben Dialog?

Ja — die Vertragsverlängerung spiegelt den Verpflichtungsdialog Zeile für Zeile, und sie ist der Ort, an dem Ausstiegsklauseln neu gebaut werden. Der Save verlängert den 17-jährigen Laniakea, dessen laufender Vertrag eine Ausstiegsklausel ab 2026 über 140.000 € trägt — eine Abfindung, die jeder Klub ziehen kann. Die Forderungsspalten wollen die Klausel auf 2031 bei 300.000 € verschieben und ein Handgeld von 20.000 € zahlen, bei einem Gehalt, das von 3.400 € auf geforderte 28.000 € pro Jahr steigt; der Save kontert niedrig und hält die Klauseldiskussion offen. Die Panelzeile ist eine eigene Mechanik: „Laniakea führt die Verhandlungen selbst.“ — der 17-Jährige verhandelt für sich selbst. Die Laufzeit-Summen zeigen ein Restbudget von 260.000 €, und unter „Weitere Interessenten“ meldet das Spiel: „Es ist kein weiterer Verein interessiert!“

Das ist die Anatomie einer Transferperiode: ein Countdown, der in einem langen Tag endet, ein Ablösedialog mit den Klubs, ein Vertragsdialog mit dem Spieler — und keine Garantie, dass sich beide je treffen. Wo die verpflichteten Spieler herkommen, ist Sache des Scouting-Netzwerk-Guides, die Gehaltszeilen gehören in den Vertragsverhandlungs-Guide, und die Wochen vor dem Fenster behandelt der Winterpause-Guide.